Det är nog bara en tidsfråga innan vi börjar se massdeserteringar från allt fler sociala medieplattformar. Även från höger.
Nu handlar det inte längre om högervridningen, hatet eller trollkonton. Utan att AI-slopet helt dränker även dem.
Syns så tydligt på X nu, som fortfarande har bästa rapporteringen från studentprotesterna i Frankrike eller valet i Brasilien. Om man inte följer konton man vet exakt vilka de är, så är det bara skräp. Och varenda högerdebattör på X börjar nu själva sprida saker som direkt visar sig vara fejk, de kan inte manövrera längre i ett sånt flöde. Att dränka flödet i skit, som Trumps strategi har varit, har nu slutat i att de själva drunknar. Samma höger som gnäller över postmodernism kvävs nu själva av total relativism, där ingen sanning längre går att fastställa.
Det går inte ens med goda intentioner nå ut där, alla fiffiga knep till trots, som man kan ta till.
Men å andra sidan: varje rörelsevåg skapar sina egna mediekanaler, sajter, tidningar, kommunikationsformer. Förvånande nog gjorde knappt klimatrörelsen eller Palestinarörelsen det. XR har sent om sider lärt sig bli proffsiga på Facebook, använda ett personligt tilltal, varje aktivist lägger upp egna flöden från aktionerna som koordineras, de börjar bli bättre på dokumentation och filma sina aktiviteter. Men finns inte utanför techplattformarna. Samma med Palestinarörelsen: de har blivit proffsiga på instagram med skickliga fotografer som bryter igenom smutskastningen med levande personliga bilder från demosarna, en mångfald konton och influencers - men nästan noll kommunikation själva utanför Instagram. Då finns bara vanliga vänsterpressen.
Så om rörelsevågorna inte längre klarar av att skapa egna medier. Ska man då bygga dem åt dem och vara där för att hjälpa dem med kommunikationen? Men iom riskera komma som "extern" rapportör. Eller gäller det skapa egna plattformar som inte bara kör POSSE och planterar in, utan även extraherar ut, är kurerande och bygger noder som kan slamsuga techplattformarna på vettigt innehåll att befria (vilket tekniskt blir allt svårare, utan behöver nästa ske manuellt).
Sedan tror jag, vilket Noden försöker göra, att interaktiviteten är ju sociala mediernas styrka och varit vänstermedias svaga punkt. Att ha möjlighet kommentera, diskutera, bidra, skapa community runt den faktiska och bra medieproduktion vänstern gör med sina tidningar, poddar och videos.
Där är ju Haveristerna en förebild: hur de skapade Discordkanaler för socialt eftersnack, krogkvällar, afterworkhäng, en Facebookgrupp för snack både om avsnitt, skitsnack men även tips på ämnen för podden att ta upp. Communitiet hjälpte till att producera podden genom kollektivt samla vinklar, teman, fakta, upplägg, gräv osv.
Flashback forever har ju också ett livaktigt community. P3 Dystopia likaså.
Våra poddar är för små för det, men kombinerat (Noden!) kan det ju gå. Radio åt alla kunde gjort det, men de är så upphängda vid medlemskap snarare än skapa en bredare miljö av deltagande runt sig.
Sedan är ju också den klassiska frågan: hur kan våra lokaler bli del av en kommunikativ strategi. Infobokhandlarna uppkom som informationsnoder, dit man gick för att få fysiskt höra om vad som kommer ske i veckan. Under pandemin experimenterade vi mkt med detta när lokalerna inte kunde hålla öppna: hade 24 h live från Cyklopen, med radiosändningar på öppna utomhuskafeer. Borde man streama alla olika konserter? Ha mer livestreamar från möten? Utnyttja livepoddandet mer? (Det httpster skrev om att bryta uppdelningen cyberrymd o köttrymd - som gamlingarna brukade säga).
